NY帰り、はみだし社員の英語お勉強日記

不定詞　その６

　それでは不定詞のお勉強が続いていますが、今日は書き換えについて
注意しなければならない点をさらっておきましょう。

　例題： This river is too broad for children to jump across.
( so ・・・ that ～ を用いて書き換えてください。）

" too ・・・ to ～" （あまり・・・で～できない）を "so ・・・ that ・・・cannot"
で書き換える例の問題だな、というんで、

→ This river is so broad that children cannot jump across.

　としてしまいがちですが、これでは×です。
「川の幅が広すぎて、子供たちが飛び越せない」んだから、これでいいん
じゃないの？と思う人が多いのではないでしょうか。
　では、もっと典型的な文例として

This book is too hard for me to read.

「この本は私が読むには難しすぎる」を「この本は難しすぎて私には読め
ない」というように so that を用いて複文に書き換えなさい、という例題が
あったとすると、

→ This book is so hard that I cannot read. （×）です。

という答案を書く人がたくさん出てくるわけです。この罠に引っかかっては
いけません。どこがいけないのでしょう。
"too ・・・ to ～"は" so ・・・ that cannot ～ "で書き換えられるのは
皆分かっているようですが、油断してはいけません。この型の書き換えは
文末に気をつけていないとダメです。　"too ・・・ to ～"の不定詞は副詞
的用法なので、 This book is too hard for me to read. でOKなのです
が、" so ・・・ that ～"の文では、
文と文とを so と that が接続詞として、that の前後の文章をつないでい
るわけですので、that の前も後ろもちゃんとした文でないと正しい文章
にはなりません。ですから I cannot read というのは正しい文章ではなく
て、I cannot read the book の意味の"I cannot read it." という完全な
「文」でなければなりません。 it がどうしても必要なのです。

→ this book is so hard that I cannot read it. （○）

　これが盲点になっていて、分尾のit を落とす人が多いですね。従って
"too ・・・ to ～" と " so ・・・ that ・・・cannot ～ "との書き換えでは文
末に注意してください。
　逆に書き直すときは、勢い余って too hard for me to read it. （×）
なんて書かないで下さいね。
　原理が分かったので、今は例題の答えがはっきりしましたね。

This river is too broad for children to jump across it. （○）

　となるわけです。
　それではもう一つ書き換え問題を出してみましょう。

　例題：同じ意味になるようにカッコ内に適語を入れてください。
　1. We were too far away to see what was happening.
　= We were not near ( ) to see what was happening.
2. He had the kindness to help me.
= He was kind ( ) to help me.
= He was so kind ( ) to help me.

1. too far away to see は"too ・・・to ～"の構文で「遠すぎて見えな
かった」→「見えるほど近くにいなかった」と考えます。「見えるほど近く」
というように程度を表すわけですから、"enough to ～"を用いて、

We were not near enough to see what was happening. （○）

　が正解です。
"・・・ enough to ～"が出てくるたびに、「～するのに十分・・・」と解釈
している人が多いのですが、あまり筋が良くありません。
「～するぐらい」「～できるぐらい」と程度を表す、と解釈した方が応用が
ききます。

I stayed there long enough to see her just once.

の意味は、「彼女に一度会えるぐらいの長さだけそこに滞在した」（○）
　となるのですが、「彼女の一度会うのに十分長く滞在した」（△～×）
とやるとよくありません。これは「たった一度会えるくらいの期間」という
わけで、long enough to ～であっても別に、長い期間を指しているわけ
ではないのです。同様に

He had just enough money in his pocket to buy a ticket.

を「切符を１枚買うのに十分お金を持っていた」（×）では伝えたい気持ち
が正反対です。「ポケットには切符をたった１枚買えるくらいのお金しか
なかった。が◎（二重丸）ですね。

　2.は「彼は親切にも私を助けてくれた」のように"enough to ～"( = so ・・・
as to ～) を前から後ろに意味をとることもあります。こういう問題はパターン
が決まっているので、下の言い方を対処できるように準備していれば大丈
夫でしょう。

He kindly helped me.
= He had the kindness to help me.
= He was kind enough to help me.
= He was so kind as to help me.
= He was so kind that he helped me.
= It was kind of him to help me.
　「親切にも手伝ってくれる」という意味の英語の慣用的な言い方にも
色々あるわけです。